Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

Мы будем наблюдать...

Может быть, тем, кто знает меня лично, будет любопытно прочесть о моем опыте наблюдения за выборами.

Я абсолютный счастливчик. Я трижды наблюдала на выборах, и трижды у меня была совершенно нормальная, адекватная, дружелюбная комиссия, которая старалась выполнить свою работу максимально хорошо. Вокруг меня царил какой-то невообразимый треш и угар, звонили и писали друзья, которым не давали следить за подсчетом голосов, выгоняли с участков, пытались избить, подделывали протоколы и т.д., и мне было даже как-то неловко.

[Здесь мемуары о предыдущих выборах]
Первый раз я наблюдала в 2011 году. В ЗАКС баллотировался от "Яблока" наш друг градозащитник Петр Забирохин, и мы с друзьями постарались ему помочь. В моем УИКе председателем была новенькая директор школы, которая ужасно боялась сделать что-нибудь не так. Думаю, ее бесполезно было заставлять фальсифицировать, потому что с этим бы она точно не справилась.
На следующий день после голосования выяснилось, что ровно у половины всех участков в нашем округе результаты голосования попросту переписаны при вводе в систему ГАС-выборы. Естественно, в пользу "Единой России". К вечеру понедельника 5 декабря 2011 года стало понятно, что такая ситуация по городу в целом. Тогда же мы с моими рассерженными друзьями сделали сайт, на котором за месяц собрали больше 90% протоколов от наблюдателей и сравнили их с официальными данными. По результатам оказалось, что 13 депутатов в нашем Законодательном собрании сидят незаконно, они получили свои мандаты в результате подтасовки. Если бы всё было честно, Петр Забирохин прошел бы в ЗАКС, но вместо него туда попал единоросс Валерий Шатуновский. Все обращения в суд и прокуратору ни к какому результату не привели.



К президентским выборам 2012 года уже образовались "Наблюдатели Петербурга", и я тогда на участке не наблюдала, а следила за внутренней лентой новостей, которую мы общими усилиями запустили. На тех выборах перепиской протоколов фальсификаторы занимались меньше (уж не знаю, мы ли их так напугали, или еще почему), а применяли силовые методы, массово не допускали наблюдателей на участки или выгоняли их, создано было множество фальшивых закрытых УИКов, на которых никто не смог попасть, зато результаты оттуда отлично попали в ГАС-выборы.

Это была тяжелая травма для множества людей, впервые решивших проявить "гражданскую сознательность" и выйти на борьбу с мошенниками. Кажется, многие думали, что сам факт массового наблюдения сможет остановить фальсификации. И, конечно, не были готовы встретиться с такой "беспредельщиной".

После окончания мы с Викторией Андреевой и Андреем Нестеруком сняли примерно 45 роликов с наблюдателями, где они вкратце рассказывают свои впечатления от выборов. К сожалению, эти материалы до сих пор не обработаны. Они доступны, и если кто-то вдруг захочет помочь, то мы будем только рады.





Большинство наблюдателей были полны решимости довести дела до суда, обращались в прокуратору и т.д. Но в итоге, ни один фальсификатор не был наказан.

К лету 2012 года наша, стихийно образовавшаяся в 2011 году группа "Право выбора", подготовила "Памятку первокласснику" – список учителей, так или иначе принимавших участие в фальсификациях на выборах. Также мы несколько месяцев вели блог "О фальсификациях выборов в Петербурге".

В 2013 мы, опять же с Викой Андреевой, ездили наблюдать в Москву за выборами Навального. Там у меня опять была нормальная комиссия, правда полностью состоящая из новочков. Иногда мне даже приходилось выступать в роли наставника, так как у меня уже был опыт работы на выборах. Единственным, но, к сожалению, совершенно недоказуемым нарушением тогда было голосование на дому. Соцработники организовали всех окрестных стариков и старушек. Я сама дважды ходила с урной по домам и могу точно сказать, что большинству этих бедных больных людей нет совершенно никакого дела до выборов. Им сказали – надо, они выполняют.


14 сентября 2014 года, я наблюдала на губернаторских выборах и выборах в муниципальные советы в Петербурге.
Я, честно, не хотела идти. Просто потому, что предыдущий опыт отчетливо показал: если комиссия хочет фальсифицировать, то она сделает это, и помешать ей обычный человек практически не может. Надзорные органы на это не реагируют, судиться и обращаться в прокуратуру – бесполезно.
Но я все-таки пошла.

Pw8CoWOF_2g

Комиссия, как я уже сказала, оказалась отличная. Общим решением они зарубили все досрочное голосование по губернаторским выборам, прошедшее в ТИКе. Там настолько топорно проводили махинации, что досрочно проголосовали люди, проживающие не по "нашим" адресам, причем некоторые даже дважды. В общем, все 143 бюллетеня из ТИКа были признаны недействительными. В течение дня догадки о фальсификате подтвердились: трижды к нам приходили люди, якобы проголосовавшие в ТИКе досрочно. Одну девушку даже удалось уговорить написать жалобу, однако через несколько часов она вернулась, чтобы забрать ее – испугалась.

4_Жалоба на фальшивое заявление_позже отозвана автором
Просто для примера: слева жалоба, справа заявление о досрочном голосовании – сравните почерки. Фоткала на телефон, так что качество :( Фамилию убрала.

Я хочу поблагодать председателя Валерия Артюшечкина, секретаря Алену Левицкую, члена комиссии от "Яблока" Ксению Леонтьеву да и вообще всю комиссию, которая поддержала решение, – по-моему, они чуть ли не единственные в городе, зарубившие ТИКовское голосование. По нашим временам, на это необходимо определенное мужество.

На досрочном голосовании по муниципальным выборам проголосовало 120 человек, из них 79 не на участке, а непосредственно в ИКМО (избирательная комиссия муниципального округа). Я почти уверена, что все бюллетени оттуда были заполнены одинаково, однако здесь люди работали пограмотнее, чем в ТИКе, и поймать их за руку не удалось. Но все наблюдатели в нашем округе запомнили эту пятерку "аркадьев-истомин-костин-лесогурская-розанов", которая повторялась как мантра при подсчете результатов досрочного голосования. Результаты по моему участку: губер, муниципалы. Результаты досрочного голосования по муниципалам.

Собственно, судьба выборов была решена до 14 сентября, и наблюдать было почти бессмысленно. 27 часов на ногах и в нервном напряжении ради того, чтобы в очередной раз убедиться, что мошенники всегда найдут, как украсть, особенно если на их стороне еще более сильные мошенники.

По всему городу в депутаты выдвинулись активисты градозащитных, экологических, правозащитных движений, молодые урбанисты, просто активные неравнодушные люди. Многих я знаю лично. Почти все они не смогли попасть в муниципалитеты, досрочное голосование обеспечило победу единороссам. В моем округе вышеупомянутый господин Шатуновский, сам стянувший депутатский мандат, протащил в муниципалы и "свою" команду.

Скорее всего, я последний раз принимаю участие в наблюдении, условно говоря, "при этом режиме". Всё возможное мы уже сделали. Это было совсем небесполезно, но продолжать, по-моему, особого смысла нет.
Новый вторник

КТО ОТВЕТИТ ЗА СМЕРТЬ ХАДЖИМУРАДА?

Убивать журналистов дешевле, чем оппонировать им

В Москву приехали коллеги из Махачкалы, провели пресс-конференцию в Центральном доме журналиста. Представители столичных СМИ пресс-конференцию проигнорировали: ни одного телеканала, две газеты, не самые, что называется, главные…

Надо полагать, не заинтересовала тема – убийства журналистов в Дагестане, четырнадцать человек за последние семь лет (ни одно не расследовано, убийцы, и тем более – заказчики, не названы и не наказаны). А конкретно гости рассказали, как продвигается дело Хаджимурада Камалова, учредителя и фактически хозяина газеты «Черновик», застреленного у подъезда своей редакции в ночь на 15 декабря 2011 года.

Дело, считают коллеги Хаджимурада, никак не продвигается, оно саботируется полицией и следственными органами Республики.

Collapse )

Павел Гутионтов, "Новой вторник" от 22 мая 2012

И ТОЛЬКО ТОПОТ КОПЫТ…

Реформы органов защиты правопорядка завершены. И что дальше?

Сначала, с вашего позволения, немного воспоминаний. В конце 80-х годов прошлого века мой приятель вернулся из долгой командировки в Афганистан, где служил советником, и стал заместителем начальника одного из московских райотделов милиции. Был приятель человеком горячим, несмотря на ордена и подполковничьи погоны, увлекающимся и наивным, полагал, что за время его отсутствия в стране благотворные перемены, и правда, коснулись всех сфер нашей жизни… В общем, испытал приятель странное желание поделиться свежими наблюдениями с нового места работы и мыслями о необходимых, на его взгляд, реформах в деле защиты правопорядка. Я работал тогда в «Известиях» и был выбран в качестве посредника. Мысли и наблюдения приятеля я добросовестно записал, после чего уговорил его все-таки не подписываться полным званием-фамилией, ибо уже тогда был менее увлекающимся и наивным, чем он, а заметки подполковника получились такими, что могли кому-то сильно не понравиться.

Впрочем, заметки эти «Известия» все равно опубликовать не решились, и подполковник Толя впоследствии избавился от иллюзий а, когда пришел срок, благополучно вышел на пенсию.

Из тех рассказов зам по розыску Ждановского райотдела столицы мне особенно запала в память история о том, как на яузском шлюзе (в центре Москвы) милиционеры случайно выловили мирно проплывавший труп с явными следами насильственной смерти. Заниматься этим делом выловившим, естественно, не хотелось и они просто сплавили его дальше. Collapse )

Павел Гутионтов,
"Деловой вторник" от 15 ноября 2011 г.

Жалко у пчелки в попке. Что делать-то?

"Минувшей ночью три раза горела Уткина дача на Уткином проспекте, 2, в Петербурге. По версии дознавателей, в каждом случае имел место поджог.
...по информации, поступившей к нам накануне, здание намерены довести до состояния, при котором реставрация будет невозможна." Карповка

http://windflower.spb.ru/albums/utkina_da4a/DSC_8435_da4a.jpg
Collapse )
Львов, все-таки. Да если бы и не Львов...
Вот здесь об усадьбе. Фотографии -- взяты из разных мест.
Если у кого идеи есть, пишите в ЖГ.